O programa de imigração qualificada na Austrália

Como eu escreví no post anterior, assunto para comentar é o que não falta. Na última semana de Setembro, uma das manchetes mais faladas aqui na Austrália, foi sobre o crescimento populacional. O país finalmente chegou a marca de 22 milhões de habitantes. O grande porém, é que esse crescimento está sendo bem mais acelerado que o previsto 10 anos atrás pelo ABS (Australian Bareau of Statistics), que é a versão aussie do IBGE:

Aussie population to top 22m ’soon’

Australia’s population is set to overtake the 22 million mark shortly after lunchtime on Thursday, a demographer predicts.
…
At the present rate of growth – one million extra people every 27 months – Australia’s population will reach 40 million people by 2050, Mr McCrindle said.

A decade ago, the ABS was forecasting a population of 23.5 million by 2051 with a one per cent annual population growth.

Tradução

População australiana atingirá 22 milhões ‘logo’

A população da Austrália está pronta para ultrapassar a marca de 22 milhões um pouco depois da hora do almoço na quinta, demógrafo prevê.
…
Na presente taxa de crescimento – um milhão a mais de pessoas a cada 27 meses – a população da Austrália irá atingir 40 milhões de pessoas em 2050, diz o Sr. McCrindle.

Uma década atrás, o ABS estava prevendo uma população de 23.5 milhões em 2051 com um por cento de crescimento populacional anual.

E quando fala-se de crescimento populacional, o outro assunto que vem sempre a tona é a política de imigração. Lí vários artigos sobre o assunto, mas vou colocar um que saiu no SMH um pouco antes:

Migration waves

The world’s population growth is slowing, but Australia’s has accelerated to record levels. In the past four years, almost without us noticing, immigration into this country has soared to levels never seen before – at a time when employment is falling.
…
You can sense it on the trains, on the streets of cities such as Melbourne. It’s surfacing in letters, columns and on talkback radio. The immigration debate is back. Its ripples have yet to reach federal politics, but they will.

Monash University demographer Bob Birrell has been monitoring immigration for decades. He’s never seen anything like it before. “It’s astonishing what’s happening, but the Commonwealth has paid no attention to its consequences”, he says.
…
But this forecast is simply an extrapolation of current trends. No one knows what the population will be in 40 years. Treasury’s previous forecast, just two years ago, was for a population of 28 million. As demographer Katharine Betts has pointed out, future population levels are not inevitable. They are simply the outcome of government policies.
…
Birrell argues that the Government is caught in a time warp. “They’ve set up a very liberal set of rules without considering the consequences”, he says. “Where are the health facilities, the housing, the transport? There’s no environmental impact study on any of this. There’s no accountability.”

Tradução

Ondas de imigração

O crescimento populacional do mundo está diminuindo, mas a da Austrália tem acelerado em nível record. Nos últimos 4 anos, quase sem percebermos, a imigração para o país tem aumentado para níveis jamais vistos antes – isso numa época que o índice de emprego está caindo.
…
Você pode sentir isso nos trens, nas ruas de cidades como Melbourne. Está aparecendo em cartas, colunas e programas de rádio. O debate da imigração está de volta. Suas ondas ainda estão para chegar na política federal, mas elas irão.

O demógrafo, da Monash University, Bob Birrel tem monitorado a imigração há décadas. Ele nunca viu nada parecido antes. “É impressionante o que está acontecendo, mas a união não tem prestado atenção nas suas conseqüencias” diz ele.
…
Mas a previsão é simplesmente uma dedução do patamar atual. Ninguém sabe qual será a população em 40 anos. A previsão anterior do tesouro, apenas dois anos atrás, era para uma população de 28 milhões. Mas como a demógrafa Katharine Betts aponta, o níveis futuros de população não são inevitáveis. Elas são simplesmente o resultado das políticas do governo.
…
Birrell argumenta que o governo foi pego num túnel do tempo. “Eles criaram uma série de regras muito liberais sem considerar as consequencias” diz ele. “Onde estão a instalações médicas, as moradias, o transporte? Não existe nenhum estudo do impacto ambiental de nada disso. Não existe responsabilidade”

Não tenho dúvidas que esse debate colocado pelo artigo acima, foi o que forçou a mudança na atual política de imigração:

DIAC Slide in Changes to Australian Skilled Migration Visas

It looks as though the Australian Department of Immigration and Citizenship are using the blanket of red dust that is currently settling over Sydney to hide one or two changes they’ve made to the priority processing for Skilled Migration Visas that will affect many people immigrating to Australia as workers.

The changes were announced today with no prior warning. Nor were there any media releases from Senator Chris Evans’ Department or from the DIAC Newsroom.

The changes affect Skilled Australian Visas only and alters the priority processing procedure.

Tradução

DIAC faz mudanças nos vistos australianos de imigração qualificada

Parece que o departamento de imigração e cidadania está usando o lençol de poeira vermelha que está pairando sobre Sydney para esconder uma ou duas mudanças que eles fizeram na prioridade de processamento dos visto de imigração qualificada, e que afetarão muita gente imigrando para australia como trabalhadores.

As mudanças foram anunciadas hoje sem aviso prévio algum. Não houve nota oficial por parte do Senador Chris Evans e nem mesmo da sala de notícias do DIAC.

As mudanças afetam apenas os vistos de imigração qualificada e altera os procedimentos de prioridade de processamento.

É bom ler o artigo inteiro e checar o site do DIAC. Mas resumindo, quem tíver uma empresa patrocinando para o visto de permanencia ou está na lista de crítica de profissões em demanda, vai conseguir o visto em 12 meses. Mas quem estava aplicando pelo general, vai ter que esperar até 3 anos.

O interessante é o contraste do seguinte artigo também publicado no smh:

Migration ‘aids economic recovery’

Natural population growth and a steady migration rate are the unsung heroes of Australia’s economic resilience through the global financial crisis, new research suggests.

Tradução

Imigração ajuda na recuperação econômica

Crescimento natural da população e taxa constante de imigração são os herois esquecidos da resistência econômica durante a crise financeira global, nova pesquisa sugere.

Minha opinião sobre o assunto? Eu acho que imigração é um fator importantíssimo no crescimento econômico e desenvolvimento da Austrália. Mas tem que ser de forma pensada em termos de infraestrutura, e nos limites ambientais do país. Acho que as medidas do governo são corretas. Prioridade pra quem já vem empregado, ou está na lista crítica das profissões que o país precisa. Mas pisou na bola, porque também colocou no bolo quem já havia aplicado e pago valores exorbitantes na esperança de ter um visto em um ano.

Para falar a verdade eu não estou surpreso, pois os cortes nas cotas de imigração que foram anunciadas durante a crise já davam a entender que haveriam mudanças no programa.