Quando que o Brasil vai entrar no piloto automatico?
Moro há 4,5 anos na Australia e este ano votei pela primeira vez aqui na ultimas eleicoes federais para membro do parlamento e senador.
Acostumado com varias eleicoes no Brasil e a sofisticacao e complexidade do sistema brasileiro fiquei impressionado com o sistema Australiano. Nao porque aqui seja um sistema ultra informatizado como no Brasil, onde o resultado das eleicoes de 136milhoes de eleitores sai em 6 horas, mas porque apesar da votacao ser precaria o sistema aqui esta em piloto automatico. Alias o pais todo.
Minha definicao de sistema em piloto automatico é que nao importa quem vai ganhar as eleicoes a vida continua normal, o pais sempre melhorando independente do governo.
Aqui os dois maiores partidos: O Liberal e o Labor alternam o poder há 110 anos. É mais ou menos 8 a 12 anos que cada partido fica no poder. O sistema de voto é distrital, que é o sistema defendido por FHC, um parlamentarista convicto, mas que sem sucesso nao conseguiu aprovar, assim como a reforma tributária, politica etc e etc. Vai saber porque?
No sistema parlamentarista distrital o pais é dividido em distritos exatamente iguais no numero de populacao. Aqui na Australia é cerca de 100mil habitantes. Como sao 226 deputados e a populacao é de 22,6 milhoes é aproximadamente isto. Entao aqui todo voto tem o mesmo peso. Nao é como em certos paises onde um voto em um estado vale 5x o do outro. O Balanco do poder fica no Senado onde todos os estados tem o mesmo numero de senadores, 76 ao todo aqui na Australia. Continha rapida da 12 por estado.
Entao, se no Brasil adotasse o sistema distrital o Tiririca NUNCA teria tido 1,3 milhoes de votos. No maximo teria 100mil, caso conseguisse 100% dos votos em seu distrito.
As vantagens do sistema distrital sao muitas. Como impedir de dar vantagem pra quem tem mais dinheiro para angariar votos em outras regioes. O voto distrital permite mais proximidade e afinidade do candidato com os moradores da regiao. Eu por exemplo ja encontrei o meu MP (deputado) no cinema no sabado a noite, no supermercado comprando fruta no domingo a tarde e quando eu quiser, se for chato o suficiente, marco uma audiencia no seu gabinete, quando estiver aqui em Adelaide. A principal vantagem é a cobrança. Como ele mora aqui do lado eu tem muito mais acesso.
Agora e o Tiririca que teve 1,3 milhoes de votos. Tipo eleitor no Vale do Carapicuiba, um de Santos e um em Santo Anastacio votaram nele.
Se ele gastar 1 min com cada eleitor, considerando que o dia tem 8 horas uteis, vai demorar 7,4 anos pra falar 1 min com cada mane que votou nele. Detalhe que o mandato é de 4 anos e tem horario de sessao na camara etc. Enfim, o sistema no Brasil é burro e ainda nao mudou porque tem gente que tem interesse em mante-lo burro. Deve ser os eleitores do Tiririca. So pode ser.
Agora num sistema como o Australiano é como se o pais estivesse no piloto automatico. A gota d’gua foi quando fui votar eu percebi que poderia votar em QUALQUEL sessao do meu distrito no dia da eleição. Se soubesse que iria viajar no dia poderia votar pelo correio ou antecipado, ou ate votar em transito se necessario. Ja no Brasil porque sou OBRIGADO a votar na minha sessao eu nao voto há 6 anos, devido a ter parente em outra cidade e gostar de visitar eles no dia da eleicao e agora morando na Australia nem se fala. Falando em não poder votar teve 26 milhoes de abstencoes nesta eleicao, Mais do que todos os votos da Marina… a candidata dos que ainda acham que polica é lugar de gente que nao só quer ganhar a eleiçao.
E eu estou tentando entrar em contato com a embaixada em Canberra, mas quando recebi a resposta já era tarde demais pra transferir o titulo…
Voltando ao dia da votacao na Australia….escolhi um lugar bem pertinho de casa quando cheguei na sessao ninguem pediu nenhum documento, so dei meu nome o fulano checou e me deu 2 cedulas, uma para senador e uma pra deputado. Quando cheguei na cabine fiquei procurando a caneta. CANETA? Cade a caneta? Caneta que nada o negocio é a LAPIS!!! Enfim votei e fui feliz da vida curtir o meu Sabado ensolarado aqui na Wonderland. Piloto Automatico? Bota automatico nisso.
No Brasil parece que sempre quando tem eleicao o fim do mundo esta próximo. Quando o Lula estava pra ganhar para presidente em 1989 a “classe alta” so falava em mudar pros EUA. O MST ia invadir nao so as fazendas como as casas e as escolas particulares.
Entao pra se livrar do Lula escolhemos o Collor… mico? Micao! Ai veio Itamar, que alias foi quem implementou o plano real, dancou com a Lilian Ramos e reinventou o fusca.
Finalmente veio um EX-COMUNISTA o FHC. Pra nao engolir o Lula vai esse mesmo.
Depois FHC2 (capitalista bombando) e finalmente o Lula, conheco um monte de “capitalista” que votou no Sapo Barbudo. Ai que medo do Lula!!!! o mundo vai acabar … AGORA ACABA!!! o dolar foi a 4 reais o spread dos C-Bonds em 1000 pontos!!! Gente o Lula ganhou… e hoje… o mundo acabou?
Depois de 8 anos o Brasil é um pais mais rico, menos desigual. E mesmo com um presidente semi-analfabeto o pais cresce a 7% ao ano. O Brasil é a bola da vez. Ganhou não so a sede da Copa, mas também das Olimpiadas. So pode ser piada…
Será que estamos comecando a estrar no piloto automático no Brasil?
E a se a Dilma ganhar?
Ai FERROU.
Sensacional o seu post!!!!
Valeu Felipe!!!
Hauehaieuaheiuaeh, achei ótimo. Parabéns!
Fala Especulador sagaz. Valeu
Um companheiro pedetista postou no blog do nosso Deputado Federal Brizola Neto um depoimento que eu achei muito interessante .. Boa Sorte Companheira Dilma!!!!
O Brasil de ontem e o de hoje
Rafael Saldanha
O Brasil de ontem ficou marcado como um país que ignorou os seus aposentados. Um país do arrocho salarial. Um país que devia 20 bilhões de dólares ao FMI. Um país que privatizou diversos patrimônios energéticos e naturais e, ainda, os venderam a preço de “banana”! Um país que não aguentava nenhuma crise econômica vinda de países do exterior. Um país do “apagão”. Um país que abandonou os miseráveis e excluídos dessa nação. Um país da desigualdade social exacerbada. Esse foi o país de FHC/Serra e que quase privatizou a Petrobras.
O Brasil de hoje é o ver o filho de pedreiro formando em medicina graças ao ProUni. O Brasil de hoje é você ser livre para ter a sua crença em uma religião ou filosofia e saber que o Estado não pode interferir nela pois este é laico. O Brasil de hoje é o que concedeu emprego a mais de 15 milhões de brasileiros e brasileiras. O Brasil de hoje é ver motorista de ônibus fazendo churrasco no domingo. O Brasil de hoje é saber que mais de 20 milhões de brasileiros saíram da miséria. O Brasil de hoje é entender que a classe média cresceu, pois são mais de 30 milhões que adentraram nela. O Brasil de hoje deixou de dever o FMI para se tornar credor desta. O Brasil de hoje conseguiu enfrentar uma crise econômica mundial oriunda dos EUA e, ainda, teve a invejável maestria de ser o último a entrar nela e o primeiro a sair. O Brasil de hoje é respeitado no mundo todo e não abaixamos mais a cabeça para americanos e europeus dizendo: “Yes, sir”, pelo contrário, nós lideramos o G-20 e queremos mostrar ao mundo e, principalmente ao G-8, que todos os países tem liberdade e o direito de expressar as suas opiniões sobre questões ambientais, econômicas, políticas sem sofrerem sanções e invasões.
O Brasil de hoje é acreditar que existe um futuro ainda melhor. Entretanto, isso só irá se concretizar se você conhecer a dor do passado, perceber a alegria do presente e confiar que Dilma Rouseff fará um amanhã ainda de modo mais perfeito como nunca antes na história desse país
Fala Raphael,
Valeu pelo comentario e o post dentro do post
.
Acho que o post esta correto, tirando a parte partidaria que nao concordo. Tipo o cara precisava dar uma alfinetada no PSDB. Acho que pra ficar perfeito deveria reconhecer as coisas boas que o FHC fez. Assim como os PSDbistas devem reconhecer as coisas boas do PT.
Eu mudei pra Australia em 2006 e fui 1x ao Brasil em 2008. Achei que a mudanca esta ocorrendo e para melhor. Ainda tem muita, mas vi o lado positivo. Principalmente a classe social baixa tendo mais acesso as coisas que antes nao tinham. Acho que eh importante a auto estima do pais. Acho que ainda que o Brasil vai ficar nesta onde de crescimento por muitos anos. Tem que aproveitar agora para investir muito em educacao e treinamento, pois essa eh a unica forma de melhorar o pais oque chamo de aumento de produtividade.
Muito bom o seu insight. Vc escreveu o que venho dizendo há anos. A forma das eleições no Brasil esta errada, mas aparentemente somente eu me importo com isso.
Aliás este blog tem me ajudado muito em escolher a Australia para meus filhos irem passar um ano para estudar ou trabalhar.
Oi Fernanda,
Valeu pelo comentario e o feed back. Eu sempre quis o parlamentarismo no Brasil. Ele exige muita maturiade politica para funcionar, mas acho o melhor sistema. O unico lugar que o presidencialismo funciona eh nos EUA.
Estou meio ausente aqui no Blog, pois estou focando em outros projetos. Mas mesmo assim tem leitores assiduos. Estamos vendo se arrumamos mais colaboradores, mas parece que o pessoal anda bem ocupado.
Australia eh um OTIMO pais eu amo e quero ficar aqui, pelo menos por enquanto.
Ótimo post! Como Brasileiro/Australiano mas morando no Canadá acompanhei as duas eleições de longe. O Brasil pode ser mais informatizado mas a Austrália é menos buracrática, na base da honestidade e confiança. Meu título Brasileiro está em Sydney assim como também meu registro Australiano. Votei pelo correio sem problemas nas eleições Australianas mas não pude fazer o mesmo nas eleições Brasileiras, deixando de exercer minha cidadania. Achei interessante as negociações que acabaram por dar a maioria e o cargo a Gillard. Por outro lado e por analogia, a Marina preferiu não apoiar nenhum dos dois.
Fala Carlos,
Valeu. Eu acho que a maturidade aqui na politica eh muito maior. Acho que o BRasil tem melhorado, mas acho que tem um componente cultural. O Brasil tem um sistema eletronico muito bom… a prova de pilantragem.
Acho que nao passaria nunca voto pelo correio… imagina os escandalos na midia. Aqui na Australia fraude eh algo que nem passa pela cabeca, mesmo tendo um sistema praticamente aberto pro cometimento de fraudes.
So nos resta esperar que o Brasil melhorar o sistema politico e so acredito vendo e se melhorar fiquerei feliz, mas ao mesmo tempo surpreso
Cada sistema tem suas vantagens e desvantagens como você colocou muito bem no post. O maior problema do voto distrital, ao meu ver, é a possibilidade de se eleger um canditado com a minoria dos votos individuais. Me corrija se eu estiver errado, mas o Tony Abott teve mais votos “indiretos” que a Gillard porém elegeu menos deputados e por isso não foi nomeado. Ao meu ver, a maioria dos Australianos queriam uma mudança que não ocorreu, ou seja o sistema, pelo menos desta vez mostrou-se ser menos democrático. Grande abraço, Carlos
Fala Carlos,
Vc esta correto existe esta “injustica” do sistema distrital. O partido LIberal (nao o Abbott) teve mais votos. Nos EUA mesma coisa pois o Al Gore teve mais votos que o Bush e la eh o presidencialismo igual ao Brasil.
Assim existe “injustica” para com os partidos minorotarios na Australia, pois em cada distrito todos os votos sao computados para os candidatos com mais votos. A contagem de votos funciona assim. Primeiro conta os votos de todos os candidatos depois comeca de baixo pra cima e transfere os votos do partido que teve menos votos para o cadidato que o partido escolheu naquele distrito entre os mais votados por ordem de preferencia e assim por diante. Digo injustica porque pode ser que um pequeno partido teve proporcionalmente varios votos, talvez o suficiente para eleger 1 depudado, mas como em cada distrito individual nao teve o maior numero de votos entao nao se elege ninguem.
Enfim mesmo com este defeitos eu prefiro o parlamentarismo distrital.