Archive
MundoAfora.Info
Passando aqui para anunciar que comecei um novo projeto chamado MundoAfora! Se trata de uma plataforma central para brasileiros que moram no exterior trocarem informações via blogs.
Inclusive esse blog aqui… que há muito tempo está abandonado, estou migrando pra lá! E vou ver se tomo vergonha na cara para fazer alguns updates.
O novo endereço é:
http://talkingpoints.mundoafora.info
Para quem quizer entender mais ou menos o que é… aqui está o meu post inicial do projeto:
Grande abraço
Novo projeto
Faz tempo que não posto aqui. Confesso que é por varios motivos e preguiça é um deles. Da um pouco de trabalho postar, pesquisar e preparar um post.
O Talking point eu considero um site que tem uma leitura razoavel e uma galerinha cativa. Deve dar uns 500 a 1000 leitores por mes. Vem caindo nos ultimos meses por falta de assunto quente postado, mas ta cada dia mais dificil competir com Facebook, Twiter, Orkut e Justin Bieber. Ta dificil chamar a atenção. Acho que um dos motivos que temos alguma leitura é porque falamos de assuntos que pouca gente fala e até sabe sobre.
Estamos nos organizando para ter mais posts e teremos Guest Post em breve. Se voce quer mais posts aqui no blog favor dar um feed back, i.e. UM COMENTARIO. Isso estimula o blogueiro.
Também estou escrevendo em um outro blog falando sobre trading e tambem falo um pouco de economia que era a parte que mais cobria aqui no talking point. Se quere dar uma bizoiada o endereco é
http://velaepavio.wordpress.com/
Abraco
Pedro
Orçamento 2010-2011 Autralia
Apenas um follow up do ultimo post do desenrolar da semana que ja terminou no oriente e no ocidente.
Na quinta feira os numeros do desemprego na australia ficou praticamente igual e vem se consolidando na casa dos 5.5%-5.4%.
Uma noticia boa é que o numero de pessoas trabalhando full time aumentou e o numero de pessoas trabalhando part-time diminuiu o que em outras palavras o numero de horas trabalhadas aumentou.
Por estado ficou
NSW: 5.8% (mes passado 5.5%)
VIC: 5.3% (mes passado 5.4%)
QLD: 5.6% (mes passado 5.5%)
SA: 5.6% (mes passado 5.4%)
WA: 4.7% (mes passado 5.0%)
TAS: 5.9% (mes passado 5.6%)
NT: 3.2% (mes passado 3.2%)
Um comentário sobre SA onde o desemprego vem piorando. Em Março escrevi um post que o desemprego de SA era o melhor da Australia. Bom demais pra ser verdade. A situação esta voltando ao normal com destaque a WA que esta abaixo de 5%. Ouve-se rumores que alguns projetos de mineração estão sendo retomados. Não sei se isso é verdade, mas a taxa de desemprego pelo menos esta de certa forma indicando um aquecimento na região.
Ainda na Australia, esta semana foi anunciado o orçamento.
Pra mim, resume bem o que foi o orçamento o comentário do economista Ross Gittins.
“Borring but Good”. Tá parecendo a convocação da selação brasileira.
Não concordo muito com o Good, mas com certeza com o Boring. Isso porque teve uma mega manobra politica. No final de semana passado foi publicado o relatorio Henry Review e causou um frenessi no mercado com a polemica taxacao dos super lucro das mineradoras.
Devido a isso quando o orçamento verdadeiro foi anunciado não teve nenhuma surpresa.
Todos os pontos polêmicos foram anunciados antes, assim como a prorrogação do ETS (Emission Trading Scheme).
Kevin Rud tera um ano dificil. Seu nivel de populariade esta piorando a cada dia e suas promessas de companha quebradas estão se amontoando.
Pra não dizer que sou 100% pessimista teve um ponto no orçamento que gostei que foi o desconto de 50% no imposto de renda em rendimentos de aplicação em renda fixa acima de 1000 dolares.
Exemplo: Se uma aplicação rendeu 10.000 em juros por ano e a taxa marginal do cidadão é 30%.
O imposto ano passado seria 3000. Esse ano será 1500. Isso estimulara a poupança. O que no momento, apesar de ser ruim para a aceleração de vendas no varejo ajuda na contenção da taxa de juros e na diminuição da alavancagem (ativo/patrimonio liquido) da população autraliana que é uma das maiores do mundo.
Outro número negativo esta semana foi o numero de emprestimos imobiliário que veio abaixo do mes passado (-3.4%) e abaixo da expectativa (2.9%). Menos gente emprestando dinheiro o que significa que os aumentos de juros (6 nos ultimos 8 meses) esta desencorajando as pessoas a emprestarem dinheiro pra comprar casa.
A situação nos EUA e na Europa continuam ruim, mesmo com a bazooca de 1 trilhão.
O mercado respondeu bem no primeiro dia, mas na sequencia continuou o processo de deterioração. O Euro continua indo em direção ao sul e o ouro em direção ao norte no ponto mais alto da história.
O resumo da opera é simples. O mercado esta acreditando mais em ativos que mantem sua reserva de valor (metais preciosos) do que em ativos que nao mantem sua reserva de valor (papel moeda FIAT).
Isso porque, como comentado aqui, continuam a aumentar a divida pra resolver um problema de divida alta.
Alguem disse MORAL HAZARD?
Pelo amor dos meus filhinhos.
ECB veio com uma Bazooca de 1 trilhão pra salvar a Europa. Foi um deus nos acuda pra desmontar as posiçoes vendidas.
O mercado na Asia segunda feira respondeu, e em NY respondeu na sequencia, assim como na Europa e pra todo lado.
Pra mim isso é Moral Hazard engatando quinta.Simplesmente não querem ensinar a lição pra Europa que não aprenderam com a quebra dos EUA. Querem dar mais pinga pro bebado. Jogar gasolina na fogueira.
Acham que podem livrar a cara imprimindo mais dinheiro e aumentando a divida que já não podem pagar.
Como comentado aqui, vamos ver quem ganha a quebra de braço.
Vale apena um comentário do Zero Hedge.
Jim Rickards: “Goldman Can Create Shorts Faster Than Europe Can Print Money”
Não mudo meu viés nem com 1 trilhão na agulha.
Hoje na Australia o mercado derreteu e a imprensa quando o mercado fechou alegou que foi a ansiedade com a vespera do anuncio do orçamento e também já esta mudando o vies que os 1 trilhão vai custar muito caro.
Enquando isso Kevin Rudd esta aproveitando a oportunidade da Grecia pra gastar mais dinheiro.
PRIME Minister Kevin Rudd says the Greek debt crisis justifies the need for Australia to continue its stimulus spending.
Estou curioso pra ver como esta semana vai desenrolar.
Vamos acompanhar os numeros do orçamento hoje a noite e esta semana tem numero do desemprego na quinta e emprestimos imobiliarios amanha.
DOW down 1000 points, take cover and run.
Dando continuidade ao post da semana que começou com tudo e terminou com pânico no mercado.
Quinta feira não foi um dia comum no mercado financeiro. O indice DOW JONES teve o maior movimento em pontos no intra-day. Foram quase 1000 pontos.
Na quebra da bolsa em 1987, segunda feira negra, o movimento foi de 500 pontos. Em 87 os 500 pontos foram 22% em um dia.
Em termos percentuais o movimento foi de 1000 foi quase 10%. No final do dia o mercado fechou em uma queda “apenas” de 340 pontos, aproximadamente 3%.
Ninguém sabe o motivo deste movimento drastico, mas especulações já tem bastante.
A midia main stream, que pra mim é um dos meios de maiores desinformação do mundo e um dos maiores meios de manipulação de massa diz que foi apenas.
Um bug no computador ou um trader que trocou a letra M (milhão) pela letra B (bilhão) quando deu uma order de venda a mercado.
Outros jornalistas mais qualificados dizem que os culpados são os HFT (High Frequency Trading), que são computadores que negociam ativos no mercado automaticamente.
Mas o que realmente causou esta queda brusca?
Minha opinião. Foi realmente PANICO no mercado.
Já venho falando aqui no Blog da piada de que é este rally na bolsa no meio das maiores crises de credito na história.
Com tanto dinheiro barato nos EUA, basicamente ZERO, o custo do dinheiro, os bancos tem puxado o mercado pra cima. Bom demais para ser verdade.
Na mesma quinta feira as coisas na Grecia não iam nada bem. E com quebra pau nas ruas. E isso é so o começo.
A Grecia é menos de 3% da economia europeia e veja o que esta causando. Imagina quando se espalhar pra Portugal, Espanha… etc.
Na sexta feira foi outra paulada de 140 pontos que o DOW tomou. Mesmo com o numero do desemprego vindo positivo no aumento na folha de pagamento em 290 mil, apesar do numero do desemprego ter piorado de 9.7% pra 9.9%, isso porque tem mais gente procurando emprego com a suposta recuperação na economia.
290 mil parece ser um bom numero, mas vale lembrar que precisam de 15o mil só pra manter a taxa de desemprego estavel acomodando os jovens que entram na forca de trabalho.
O resumo da opera é que mesmo com uma noticia boa o mercado continua o movimento negativo.
Enquanto isso na Europa, este final de semana, os ministros das financas na Europa estão entrando em panico. E o presidente Frances, Sarkozy, disse que na segunda feira vão defender o euro.
“President Nicolas Sarkozy of France insisted that the bloc could defend the euro by directly attacking speculators.”
Vamos ver quem vai ganhar a queda de braço. Os Hedge Fund mangers ou o governo Europeu.
No comeco da decada de 90 George Soros ficou famoso em apostar contra a libra esterlina e ficou bilhonario. Vamos ver se desta vez algem fica bilhonario apostando contra o Euro.
Pra finalizar gostaria de citar o que Brian Williams disse na quinta feira no show do David Letterman.
“The world has no money and the Emperor has no clothes”
Eu assino em baixo. Eu não sou louco de estar na ponta da compra neste mercado.
Uma Homenagem: Albert Kahn
As ultimas duas semanas passei em Paris, depois de ter estado lá há 19 anos. Sinceramente, difícil de perceber a diferença numa cidade que parmanece preservada igual era a 100-150 anos atrás. Quem foi para pra Paris pode confirmar como a arquitetura se conserva em todo o centro de Paris. Se quiser fazer uma viagem no tempo é so trocar os carros e bicicletas por carroças e cavalos.
E não bastasse ir para Paris e um vulcão na Islandia, um povoado de 300 mil habitantes, quase do tamanho da minha natal Prudente e o mundo praticamente para. Conclusão: Fiquei “preso” na cidade mais linda do mundo por mais 4 dias.
Então, enquanto meu voo nao confirmava… mais um café, uma andadinha na Champs-Elysees, um sorvetinho de cheese cake na Haggen Dazs. Nao precisa comprar na galeria Lafayette pra ser feliz em Paris. Só andar nas ruas já vale a pena. Alias, a galeria Lafayette recomendo so tirar a foto e contemplar a cupula, a nao ser que estiver a fim de gastar 100 euros numa camiseta polo.
Cupula da Galeria Lafayette
E entre um uma navegada e outra na internet para checar a situação dos aeroportos e também procurando por noticias do mercado: Escandalo do Goldman Sachs. Alias, que terá interrogatorio no senado americano.
Imagina Senador perguntando:
“Pergunta para o Sr. Fabrice Pierre Tourre, A.K.A Fabulous Fab. Como que essa história de enganar cliente e vender papel estilo…. ahammm barca furada e ficar na outra ponta apostantando contra o cliente? E ainda ficar pagando de gatinho pra namorada”
Se esse cara conseguir responder essa, na boa, eu contrato o cara pra dar uma consultoria MASTER em como ser sabonete e cara de pau ao mesmo tempo.
Enfim, vamos ao que interessa.
Confesso que hoje tenho vergonha de dizer que demorou 33 anos da minha vida pra saber da existencia deste ser humano.
Confesso que nunca vi um homem de tamanha visão como ele.
Confesso que o documentário sobre sua vida e obra foi o melhor que já vi.
Confesso que na minha visita a Paris o momento mais esperado foi a visita do seu museu.
Confesso que fiquei maravilhado com os Jardins de seu museu, que um dia foi o jardim de sua casa.
Albert Kahn, obrigado pelo arquivo que deixou para a humanidade.
Em resumo Albert Kahn, foi um banqueiro, considerado um dos homens mais ricos da Europa no comeco do século que dedicou sua vida para a promoção da paz através do entendimento de culturas diferentes.
Kahn, nunca casou, não deixou herdeiro e morreu “pobre”. Perdeu sua fortuna na crise de 29, mas deixou um tesouro para a humanidade.
O projeto de Kahn começou quando pelas suas viagens pelo mundo, sendo um homem de extrema visão, percebeu que o este estava passando por mudanças com a globalização e que culturas desapareceriam da terra. Então, começou seu ambicioso projeto de registrar o mundo. Na epoca contratou fotografos e cinegrafistas usando o melhor equipamento fotografico disponível na época. Assim ele foi o primeiro a tirar uma foto colorida de cidades como: Rio de Janeiro, Nova York, Toquio, dentre outras. Ele tem o melhor arquivo do front da Primeira Grande Guerra, assim como o que acontecia nos bastidores. Não porque fazia apologia a guerras, pelo contrário, queria promover a paz.
Kahn morreu pobre e apesar de grande ambição não viu seu sonho se realizar. Morreu aos 80 anos em sua casa em Paris pouco depois de Hitler marchar subindo a Champs-Elysees com seu exercito triunfante. Acho que morreu… de desgosto.
Enfim quero deixar aqui minha homenagem e que seu ideal inspire muitos como me inspirou e que continuem acreditar num ideal de paz. Quem sabe. Um dia.
Recomendo, quem se interessar e gostar de história, a assistir ao documentário da BBC. The Wonderful World of Albert Kahn
Segue fotos tiradas nos jardins do Museu, localizado nos suburbios de Paris.
O que o mercado de bonds está dizendo
Complementando o post sobre inflação/deflação deixo o link para um video de um debate de dois melhores economistas quando o assunto é mercado de bonds (titulos).
Achei comentario sobre este debate no blog Zero Hedge.
Interessante que apesar dos dois lados teram excelentes pontos a visão de ambos é oposta. Assim como na discussão sobre inflação/deflação abaixo.
Jim Grant acha que o cenário de inflação é mais provável e acha que o valor dos bonds vao despencar e o dolar americano desvalorizar. O seu principal ponto é que o mercado de bonds tem mega ciclos que podem durar 30 a 40 anos.
O ultimo ciclo comecou em 1981 e esta para terminar agora atingindo seu pico e iniciar novamente na direção oposta.
So um rápido 101 sobre a lógica de bonds. O bond nada mais é do um papel que promete pagar uma determinada taxa de juros (yield) até a data de maturidade. O valor de face do bond flutua durante o tempo em função de oferta e demanda por dinheiro, que nada mais é do que a taxa de juros de mercado (bond yields). Não quero entrar em muito detalhe, mas o valor do bond é inversamente proporcional a taxa de juros, ou seja, se a o valor do bond cai a taxa de juros sobe e vice versa.
Grant advoga que em 1981 o preco dos bonds começaram a subir em uma tendencia de alta e as taxas de juros cairam nos ultimos 30 anos e no momento essa tendencia se inverterá e os preço dos bonds cairão. Ele é um critico do sistema Fiat de moedas que tornou o padrão mundial desde 1971 quando Richard Nixon acabou com o padrão ouro. Atualmente, devido sua descrença no mercado de bonds, Grant acredita que a definição de bonds é uma promessa de divida denominada em moedas que ninguém sabe o que é.
David Rosemberg, pelo contrário acha que o mundo passa por um periodo de deflação e delevarage (desendividamento) e acha que o valor dos bonds vão subir e a taxa de juros ficará baixa nos próximos 3 a 5 anos. Rosemberg embasa bem seu ponto em um estudo da Mckinsey (McKinsey Debt and Deleveraging) que diz que um periodo de deleverage demora de 3 a 5 anos e é o que estamos passando no momento. Outro ponto importante do seu argumento é a mudança no perfil demográfico. Os Baby boomers esta fazendo 65 anos e querem se aposentar. A maior parte da carteira de investimento dos baby boomers estavam em ações e tomaram duas pauladas nos ultimos 10 anos. Primeiro em 2000 com a quebra de Nasdaq e depois em 2007-2008 com a sub prime crises. Agora que recuperaram um pouco da grana com a subida da bolsa o pessoal esta comprando bond pra manter o dinheiro seguro e isto está forçando a taxas de juros pra baixo, pois a demanda por bonds esta subindo.
O ponte dele é bem parecido com o the Mish Shedlock no post abaixo sobre deflação/Inflação.
Segue abaixo o gráfico de preço dos Treasury bonds de 10 anos.
Pelo gráfico quem está certo no momento é Rosenberg, pois os preços dos bonds estão numa tendencia de alta, mas caso os preços cairem abaixo daquela linha preta do grafico (up trend) ai quem estará certo é Grant.
Seja quem está certo a perspectiva pro mundo não é boa. Ou teremos uma recessão prolongada com contração no crédito ou uma hiperinflação e uma desestabilização monetária mundial.
O foco desta discussão é mais os EUA e países em desenvolvimento apesar de serem influenciados fortemente pelo que acontece nos EUA, podem correr em paralelo sem uma recessão tão forte. A Austrália por exemplo esta indo bem, pois parece que a China não quer parar de crescer, mas temos que ficar de olho na China, como foi comentado aqui, porque as coisas lá podem degringolar a qualquer momento.
Debate: Inflation vs Deflation
Venho comentando no blog sobre o perigo da hiper inflação que pode ocorrer nos EUA e em outras economias devido a quantidade de dinheiro que andam imprimindo e o quantitative easing do FED.
Entretanto, sempre gosto de ouvir o outro lado da moeda: no caso Deflação.
Inflação é nada mais do que o aumento de preços relativos e com o tempo diminui o poder aquisitivo do dinheiro. Basicamente o mesmo dinheiro compra menos bens e serviços.
Existem periodos de inflação normal onde os preços sobem devagarinho. Coisa da orderm de 2% a 5% ao ano. Dependendo do periodo. Ultimamente tem sido algo como 2% nos paises desenvolvidos.
Deflação é o contrário que é a queda de preço de ativos fazendo com que o poder aquisitivo do dinheiro aumente relativamente.
Deflação é algo raro de ocorrer e geralmente ocorre em pediodos de recessão e retração de crédito.
Para esclarecer o debate coloco aqui um video de um rapido debate (5min) entre Marc Faber (Inflation) e Mish Shedlock (Deflation).
Basicamente o argumento da inflação, como mencionado acima, é baseado fortemente na quantidade de dinheiro imprimido nos EUA e pelo mundo devido ao estimulo fiscal pos crash de 2008.
A teoria diz que o resultado da impressão de dinheiro causa inflação. Pelo simples fato de que se tem mais dinheiro comprando a mesma quantidade de bens o pode aquisitivo deste dinheiro cai. Gerando inflação de preços.
Outro fato que contribui para esta teoria é o aumento do preço do ouro. Isso porque ouro é algo que guarda valor no tempo, diferente de dinheiro que perde valor através da inflação. Há controversias, mas dizem que ouro é uma proteção contra inflação.
Os inflacionistas acreditam que o sistema Fiat de dinheiro esta fadado e que o padrão ouro tem que voltar.
Apesar do argumento dos inflacionistas fazer sentido e já ter advogado aqui no blog em favor dele, atualmente estou mais pendendo para o argumento da deflação que acho que faz mas sentido no cenário que se desdobra nos mercados no momento.
Em resumo o argumento da deflação é o seguinte.
A quantidade de credido criado nos ultimos 15 anos eh ABSURDAMENTE grande. Tipo chegou a pontos que nao é possivel aumentar mais e as pessoas não estão tão dispostas a aumentar suas dividas como estavam na década passada.
Como consequencia, depois de uma inflacao absurda no credito é natural que aconteca o que eles chamam de DE-Levarage.
Evidencias disso é que, desde o pico em 2008, o credito tem contraido e nao expandido… logo se credito contrai, crescimento contrai, demanda contrai e precos por consequencia contraem que no fim eh deflacionário.
Ai que as coisas ficam mais complicadas. Isso porque com a questão de impressão de dinheiro (Defesa da inflação) pode parecer um pouco contraditorio ter deflação em um ambiente de expansão de dinheiro.
O pessoal do Deflação diz que o dinheiro impresso (1 Trilhao só nos EUA em 2009) nao está indo para a economia, mas esta “estacionado” no balanco do bancos.
Por isso, da pra entender a bolsa subindo 60% em 2009 e a economia piorando. Isto porque o aumento dos precos dos ativos de bolsa foi resultado de liquidez que foi jogada no mercado. Isso é bancos manipulando o mercado, pois emprestavam dinheiro a ZERO juros no FED para comprar ativos como ações, por exemplo.
Um exemplo que o Mish ilustra muito o fato da impressão de dinheiro não causar inflação é o seguinte.
“Se alguem tivesse uma maquina que imprimisse dinheiro perfeitamente igual ao verdadeiro, mas enterrasse o dinheiro no quintal nao haveria inflacao a nao ser que essa pessoa comecasse a gastar o dinheiro”
Isto exatamente que esta acontecendo no momento.
Bernanke sabe disso por isso continua imprimindo dinheiro.
O pessoal de Inflação acha que o dinheiro impresso vai causar inflacao, entretando o pessoal de Deflação acha que não, pois o dinheiro não esta fluindo para a economia e as pessoas nao estão dispostas a tomar emprestado assim como os bancos que não estão muito dispostos a emprestar
O preco do Ouro de certa forma indica isso (inflation) pois pessoas estao comprando ouro com medo que o dinheiro que tem perca o valot rapidamente. Entretanto, o Mercado de Bonds que é o maior do mundo: 82 TRILHOES - world_stock_and_bond_markets_nov2009 – E isso é 3x maior que o mercado de acões e milhares de vezes maior que o mercado de ouro diz outra coisa: tera DEFLATION.
Logo, eu prefiro acreditar em apostas de 82 trilhoes do que alguns poucos bilhões.
Uma forma de acompanhar quem esta certo é monitorar coisas como.
Taxa de Juros e preço de metais e commodities.
Se tudo sobe o resultado é inflação e se tudo cai o resultado é deflação.
O tempo é o senhor da razão e só saberemos no futuro quem estava certo.
Existem outras questões envolvidas neste debate que posso postar aqui depois, pois não quero colocar muita complexidade em um post apenas, mas apenas tocar na superficie da questão e deixar claro que tem duas visões diametralmente opostoas que convivem simultaneamente sem muitos conflitos.
O que esperar de 2010
Ontem foi para o ar um artigo escrito pelo Talking Point na Revista Falamos Português.
Queria agradecer ao trabalho da Carolina Machado, que trabalha na edição da revista, e convidou nós, do Talking Point, para escrever sobre o que esperar em 2010. Achei que o artigo ficou muito bom e temos recebido bons feed backs.
Se você não tem acesso a circulação da revista ela pode ser acessada on-line.
O artigo esta nas paginas 10 e 11 da edição numero 15.
Um ano de Obama
Há um pouco mais de um ano atrás dia 20 de Janeiro 2009 BHO (Barack Hussein Obama) toma posse como o 44o presidente dos EUA.
Depois de um ano parece que as coisas não estão indo muito bem pra ele, estando com os menores niveis de aprovação e ontem teve uma forte derrota no Senado com a eleição do republicano Scott Brown para o Senado em Massachusetts no assento de Ted Kennedy.
Está ficando mais dificil aprovar a reforma do sistema de saúde e no meio dessa derrota…
Uma pequena nota da noticia que fiquei um pouco assustado quando li.
No começo achei que fosse uma piada, mas parece que o negócio é serio.
Obama quer limitar o tamanho dos bancos e proibir operação de tesouraria em banco comercial (que tem depositos garantidos pelo governo).
“Never again will the American taxpayer be held hostage by a bank that is too big to fail,” Mr. Obama said Thursday.
Haja retórica pra encher tanta linguiça.
Em resumo essa nova lei que BHO quer passar quer limitar no maximo 10% do mercado o tamanho de qualquer banco e proibir bancos de negociarem dinheiro do deposito no mercado. Estados Unidos terra da liberdade? Regulação excessiva? magina!
No meio de tanta queda na popularidade do Obama acho uma medida um tanto populista.
Quem esta por trás dessa armação é o Paul Volker, ex presidente do Fed, que assessora Obama na economia e esta assessorando na formulação dessa nova regulação. Mais macaco velho impossivel. Só olhar no curriculo do rapaz. Ex Chase Manhatan e Ex Rothschild. Sera que ele quer remissão de pecados?
Enfim minha opinião é que não passa de uma medida populista e mais uma baboseira que BHO esta soltando por ai.
Dificilmente acho que a lei passa nos termos do discurso do presindente hoje e demorara um tempo pra ser implementada como disse Frank Bwarney em entrevista na CNBC. Algo entre 3 a 5 anos.
Acho que isso acalma um pouco o mercado e depois de dois dias de queda e pode ser que volte a subir amanha, porque enquanto essa lei não passa os bancos ainda podem operar com deposito e dinheiro barato.
O governo americano, liderado por Obama, acha que o melhor caminho pra esconder os erros é achar um culpado.
Os bancos: LOGICO.
A culpa dos cidadoes estarem pagando por essa festa é da tesouraria dos bancos.
So criar uma lei limitando isso que o mercado nunca mais vai quebrar. O mundo vira o paraiso e a ganacia é controlada. Pronto olha que linda solução. Obama é mesmo um genio.
Agora quando que o governo vai admitir que quem permitiu essa bagunça toda foi ele proprio deixando os juros baixos por muito tempo, deixando bancos emprestarem dinheiro pra quem não podia pagar. E no fim garantiu o risco na mão dos bancos. Esse é o problema…
Quando a bomba estourou tinha que deixar o mercado precificar os ativos.
O problema esta no governo não deixar o mercado regular o custo do dinheiro na economia, i.e. juros que deve ser regulado pelo balanço de oferta de poupança e demanda por dinheiro.
O Fed pode tertar manipular isso no curto prazo, mas mais cedo ou mais tarde o preço da manipulação vem em monstros como inflação que invariavelmente faz o custo do dinheiro subir no longo prazo: Juros altos.
Comentários